Eu divido minha vida entre antes e depois da graduação. O motivo disso está nas cadeiras de ética e lógica, onde estudamos Aristóteles, Platão, Kant, Bobbio e etc., e aprendemos a formular proposições lógicas. Acredite, isso torna você uma pessoa que não pensa pelo senso comum, mas uma pessoa que analisa o contexto e a ação de forma imparcial. Reflete, com base em conhecimento lógico, moral e ético, para chegar a uma conclusão mais próxima possível da equidade. Para o senso comum, você se torna o advogado do diabo.
É muito difícil deixar o senso comum para abrir os olhos para a verdade, para a justiça imparcial, para ver o contexto de forma panorâmica e enxergar além da visão limitada. Isso é difícil porque não temos o costume de analisar as coisas de forma racional e sempre somos levados por conceitos impostos ou que damos importância, por algum motivo emocional, seja por autopreservação ou por autoafirmação. E um desses conceitos é a generalização. Reduzir uma complexidade em um único adjetivo (geralmente pejorativo).
Generalização leva ao absolutismo (não a teoria política). Não é exagero, o absolutismo é a porta de entrada para o preconceito, intolerância e segregação. Quando você generaliza algo, você pode pensar que está facilitando o entendimento para outros sobre o assunto que está falando, porém eles, sem entender o contexto e recebendo apenas a generalização, nada terão para propagar, além da própria generalização. Assim, o que era apenas uma facilitação de entendimento torna-se uma verdade absoluta. Toda aquela complexidade fora reduzida à sua generalização, que passa a ser então a única qualidade daquele indivíduo ou coisa.
Usando um exemplo que li há alguns dias: se dentro de um pátio houver 10 cães, onde 8 são violentos e 2 são dóceis, você, vendo isso, ao alertar um amigo para não entrar no pátio dirá que os cães são violentos (pois a maioria é). Esse amigo ficará grato e propagará isso para proteger outros, dizendo que os cães são violentos. Chegará o momento em que o único adjetivo que se ouvirá sobre cães é que são violentos. Ninguém quer conviver com animais violentos, então por que manter cães vivos na cidade? Por que não mandá-los para longe ou mesmo exterminá-los para proteger as pessoas?
Afinal, a verdade absoluta que sobrou é que cães são violentos. Leis serão criadas para diminuir a liberdade dos cães; pessoas agredirão ou matarão cães assim que os virem, pois vão tentar se proteger mesmo antes de um ataque; Cães serão enjaulados e ninguém falará por eles, pois são violentos e não tem lugar de fala dentro de uma sociedade evoluída e de paz.
Esse é o poder do absolutismo, e esse nasce da generalização. Talvez você não consiga compreender a extensão das consequências de uma generalização, mas você precisa ter responsabilidade por ela. Analise, reflita, pense no impacto e então tome a decisão mais justa, mesmo que seu senso comum discorde.
